Obra: UNA VIOLENCIA INDÓMITA. EL SIGLO XX EUROPEO.
MUCHOS HISTORIADORES AFIRMAN QUE TRAS LAS DOS GUERRAS MUNDIALES, EUROPA VIVIÓ UNA EDAD DE ORO A PARTOR DE 1948-49.
Es cierto que hubo paz y prosperidad en algunas zones del norte de Europe pero desde luego no en todo el continente. Esa edad de oro de la usted habla no fue real en España, Portugal y Grecia, países del Mediterráneo. En Austria floreció la democracia pero no en Polonia ni en Hungría, ni en otras naciones del bloque soviético.
¡TE REFIERES AL TRABAJO DE STALIN?
Cuando Stalin ocupa esas países las masas dirigentes no existían y la población judía había sido diezmada. Había un camino de proyectos centralizadores y de colectivización que los nazis ocupantes habían hecho avanzar, lo que allanó el camino a los planes de Stalin. Lo que muchos intelectuales de izquierda de ese periodo no quisieron ver era el clima de violación de los derechos humanos y de tortura contra los disidentes en esos países.
¿CUÁLES SON LAS CAUSAS PRINCIPALES DE LOS BROTES DE VIOLENCIA QUE SUFRIÓ EUROPA A LO LARGO DEL SIGLO XX?
En primer lugar, el imperialismo, con sus doctrinas de superioridad de hombre blanco y de los europeos. El segundo factor fue el militarismo. En tercer lugar, la busqueda del paraíso proletario a traves de la liquidación de la clase dominante, que desembocó en la Revolución Rusa de 1917. El cuarto, la irresponsabilidad de las clases dominantes de la época, que no quisieron recortar su poder ni redistribuir la riqueza.
EL ECONOMISTA JOHN K. GALBRAITH PENSABA QUE LA GRAN TRANSFORMACIÓN VINO TRAS LA CAÍDA DE LOS GRANDES IMPERIOS DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LA INSTAURACIÓN DE UNA ÉPOCA DE INCERTIDUMBRE. ¿OPINA LO MISMO QUE ÉL?
Estoy de acuerdo. Los nobles rusos se defendieron de los campesinos con gran violencia sin saber que estaban labrando su propia destrucción con ello. Con la Primera Guerra Mundial esas certezas tradicionales en el orden social clásico saltaron por los aires y toda una generación, en el campo político, cultural y social vivieron una crisis de identidad e incertudumbre que terminó hacia 1947- 1948.
EL HOLOCAUSTO FUE EL CULMEN DE LA VIOLENCIA ASESINA DEL SIGLO XX. PERO EL ANTISEMITISMO NO FUE INVENTADO POR LOS NAZIS SINO DESARROLLADO.
El antisemitismo ya estaba presente en Europa del Este. Los rusos ya practicaban prógromos contra los judíos. La diferencia entre la Alemania nazi y la Rusia zarista es que los rusos practicaban una política de odio y de exclusión mientras que los nazis pusieron en marcha un plan industrial de genocidio.
¡LA VIOLENCIA FUE EL FACTOR DETERMINATE DEL ASCENSO DEL FASCISMO Y EL NAZISMO?
El historiador italiano Emilio Gentile es el mejor que ha explicado como el fascismo llegó al poder por medio de la violencia. Pero una cosa es la Marcha sobre Roma de Mussolini en octiubre de 1922, y otra cosa es quien te permite hacer una cosa así. La toma delpoder real solo se produce si hay una quiebra del Estado, si apareces en el momento justo, D´Anunzio, el poeta,intentó tomar el poder en un momento equivocado y fracasó. Mussolini eligió el momento oportuno.
¿SE PUEDE DECIR LO MISMO DE HITLER?
También hubo una quiebra del poder. Hindemburg podía nombrar cánciller a quien deseara y eligió a Hitler. Pudo hacerlo porque la República de Weimar le otorgaba poderes presidenciales muy importantes. Y eso era así porque los conservadores temían un Parlamento dominado por diputados socialistas.
¿POR QUÉ FUE TAN VIOLENTA LA GUERRA VIVIL ESPAÑOLA?
Por los factores que comente antes: militarismo, imperialismo y lucha de clases. A eso habría que añadirle el ambiente enrarecido que se vivía al final del periodo de entreguerras, con el auge del fascismo y del nazismo y la caída de todas las democracias bajo su influjo. Los militares africanistas, como Franco o Millán Astray escogiaron la metrópolis para ensayar los métodos que habían aprendido en la degollina de la guerra de Marruecos para llevar a cabo un golpe de Estado que fracasó.
Entre los republicanos, algunas agripaciones políticas ser radicalizaron y tomaron ideas del bolchevismo. Pero en realidad la Guerra Civil Española es un conflicto armado internacional en suelo español. Quizá el ñ´único elemento castiizo por parte de los republicanos es el anticlericalismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario