A Prophet (Un prophète) es una de las películas francesas más importantes del siglo XXI. En apariencia es una historia de ascenso criminal, pero en realidad funciona como una exploración de tres temas simultáneos:
- La prisión como escuela del crimen.
- Las tensiones étnicas y sociales de la Francia contemporánea.
- La construcción de una identidad en un entorno dominado por la violencia.
Argumento en profundidad
Malik El Djebena, un joven franco-argelino de 19 años, entra en prisión analfabeto, sin familia, sin amigos y sin pertenecer a ninguna banda. Es el preso perfecto para ser explotado.
La cárcel está dividida entre dos grandes grupos:
- La mafia corsa, que controla la institución.
- Los presos magrebíes (árabes y norteafricanos), cada vez más numerosos.
El jefe corso, César Luciani, obliga a Malik a cometer un asesinato para demostrar su obediencia. A partir de ahí, Malik inicia una transformación extraordinaria: aprende a leer, aprende corso, aprende cómo funcionan las redes criminales y acaba convirtiéndose en un actor de poder más inteligente que quienes lo dominaban.
Lo inquietante es que la película no cuenta la rehabilitación de un delincuente.
Cuenta exactamente lo contrario.
La prisión convierte a un delincuente menor en un jefe criminal sofisticado.
¿Es realista?
La respuesta de quienes conocían el mundo penitenciario francés fue interesante porque no hubo unanimidad.
Los antiguos presos: "sí, profundamente"
Uno de los testimonios más citados fue el de François Korber, antiguo recluso durante veinte años.
Según él, la película era:
"un concentrado de todo lo que ocurre en las prisiones francesas"
aunque aclarando que no sucede todo a la vez ni en todas las cárceles. Destacó especialmente la autenticidad de los gestos, las relaciones de dependencia, los intercambios de favores y las jerarquías informales. También afirmó que existen "cientos de Malik" en Francia y que muchas personas salen de prisión peores de lo que entraron.
Además, Audiard contrató antiguos presos como asesores y figurantes para reproducir comportamientos, lenguaje corporal y dinámicas internas.
Los funcionarios penitenciarios: "sí y no"
Diversos responsables penitenciarios franceses reconocieron que:
- los decorados,
- los uniformes,
- los sonidos,
- la atmósfera,
eran extraordinariamente precisos.
Sin embargo, consideraron exagerado el nivel de violencia mostrado y señalaron que la película se acerca más a una ficción dramática que a un documental.
En otras palabras:
- La estructura de poder es creíble.
- Las tensiones étnicas son creíbles.
- Los mecanismos de dominación son creíbles.
- La concentración extrema de asesinatos y violencia está dramatizada.
Lo que revela sobre Francia
Aquí es donde Marc Silver probablemente encontró la película más interesante.
La prisión es una metáfora de la sociedad francesa.
Malik pertenece a una generación de jóvenes de origen magrebí que no encajan plenamente ni en la Francia tradicional ni en las estructuras de poder heredadas.
Cuando entra en prisión, los corsos representan un poder antiguo, casi colonial.
A medida que avanza la historia, ese poder envejece y pierde influencia mientras emergen nuevas redes criminales vinculadas a las comunidades inmigrantes.
Por eso muchos críticos vieron la película como una alegoría de la transformación social francesa más que como una simple película de gánsteres.
¿Qué habría destacado Marc Silver?
Aunque no dispongo del artículo exacto, encaja perfectamente con los temas que él analizaba en The Projectionist.
Probablemente le interesaban tres aspectos:
1. El crimen como educación
La cárcel aparece como una institución que enseña.
Pero enseña exactamente las habilidades equivocadas:
- manipulación,
- violencia,
- negociación criminal,
- supervivencia tribal.
Malik se gradúa en criminalidad organizada.
2. La identidad
Malik no pertenece a ningún grupo cuando entra.
Su ascenso consiste en aprender a moverse entre identidades:
- árabe,
- francés,
- corso,
- delincuente,
- empresario criminal.
La película muestra la identidad como algo construido, no heredado.
3. La ausencia de moralismo
Audiard nunca convierte a Malik en héroe.
Tampoco en villano.
El espectador acaba admirando la inteligencia de alguien que se vuelve progresivamente más peligroso. Ésa es una de las mayores incomodidades de la película.
La conclusión más importante
Si In a Better World preguntaba cómo nace la violencia y War Witch preguntaba cómo sobrevive una víctima a la violencia extrema, A Prophet plantea otra cuestión:
¿Qué ocurre cuando una institución destinada a corregir a una persona termina convirtiéndola en alguien más eficaz para delinquir?
Esa es la razón por la que la película sigue considerándose una obra maestra del cine penitenciario. No denuncia únicamente la brutalidad de la cárcel; denuncia algo más inquietante: su capacidad para fabricar élites criminales.
Y precisamente esa idea —la prisión como incubadora de poder, no como espacio de rehabilitación— es la que más probablemente atrajo a Marc Silver cuando la destacó entre las candidatas al Oscar de 2010.
Para ver:
No hay comentarios:
Publicar un comentario