CONQUISTADORES DE LO IMPOSIBLE, de José Ángel Mañas.

Cortés, Pizarro, Balboa, Cabeza de Vaca, Lope de Águirre...son los personajes de CONQUISTADORES DE LO IMPOSIBLE,, la nueva novela de José Ángel Mañas.

De Cortés a Lope de Águirre, ¿la propia novela es una parábola de la conquista?

Falta el primer tramo, cuando Colón llega a San Salvador y los españoles creen que están en el Paraíso, y no tienen mas que pedir las cosas para los indios taínos se las ofrezcan. Pero el paraíso va degenerando en infierno. Con Cortés y Pizarro hay grandes oportunidades de medrar si se tiene un pensamiento militar y diplomático elaborado. Se pacta con unos indios para hacerse con el control del territorio en detrimento de otros. Lope de águirre es practicamente un marginado de un tiempo en que los recién llegados más recientes no saben muy bien qué hacer con los conquistadores... Escribe cartas desafiando a Felipe II, al que trata de tú, a pesar de que no es mas que un psicópata perdido en medio del Amazonas. Representa esa lucha entre los conquistadores y las instituciones. Han pasado las de Caín para conquistar y asegurar un territorio, y al  final se les de las gracias y se les aparta del poder efectivo. Pasó con Cortés y con Núñez de Balboa. Tuvieron la sensación de que se les había utilizado

Cabeza de Vaca escribió: "Los hombres como yo ya no podemos ser felices lejos del Nuevo Mundo".

Eso es porque los conquistadores no iban solo a por el oro y la fortuna. Iban a conquistar por pura adrenalina. En las Indias vivían intensamente y en Europa se aburrían. Vivían al límite. Terminaban una expedición donde habían cogido todas las enfermedades imaginables y conseguido su parte de oro - o nada, que también era posible- y ya se estaban enrolando en una nueva expedición de otro adelantado. Era como explorar otro planeta.

Hablas de la Controversia de Valladolid de 1550, en la que se debaten los derechos de los indígenas frente a los abusos de los encomenderos.

La Controversia de Valladolid nos honra porque por primera vez una metrópoli aborda la cuestión de qué derechos tienen los colonizados. Los encomenderos tenían muchos intereses en que los indios de sus propiedades fueran considerados vasallos de segunda del Imperio español, y cuando la Corna de Castilla apoya la controversia, ven recortados sus derechos. Ante la nueva Ley de Indias los encomenderos dicen que, si no tenemos esas facilidades para prosperar, nos vamos de América y volvemos a Europa...

Por un lado esta Controversia enfrentó al padre de Las Casas con el padre Sepúlveda. Uno defendía la colonización pacífica y Sepúlveda defendía someter por la fuerza a los indios, con el pretexto de acabar con prácticas como los sacrificios humanos y el canibalismo. Este último decía que las encomiendas debían ser más duras porque era evidente que los nativos eran incapaces de gobernarse a sí mismos.