¿Se puede seguir considerando salvaje el Oeste de los Estados Unidos?

 

Título de la Entrevista: Redefiniendo el Salvaje Oeste
Entrevistador: Simon Worrall (SW)
Invitado: Jason Mark (JM), escritor y ecologista

(Música de fondo: un tema de wéstern suave y evocador que se desvanece)

SW: Bienvenidos a nuestro programa. Hoy exploramos un concepto fascinante: la restauración de los ecosistemas en el Oeste americano. Con nosotros está Jason Mark, autor y ecologista. Jason, gracias por acompañarnos.

JM: El placer es mío, Simon.

SW: Tu trabajo aborda la reintroducción de especies desaparecidas, un proyecto ambicioso. Para empezar, la pregunta central: ¿Podemos, o debemos, seguir considerando el Oeste de Estados Unidos como "salvaje"?

JM: (Suspira) Esa es la cuestión, ¿no? La palabra "salvaje" evoca imágenes de una naturaleza prístina e intocable. Pero la realidad es que el Oeste, como gran parte del mundo, ha sido profundamente alterado por la actividad humana. Lo que estamos viendo ahora no es tanto una vuelta a un estado original como un esfuerzo consciente y guiado por la ciencia y la ética para restaurar la funcionalidad ecológica perdida. Así que, en cierto modo, ya no es "salvaje" en el sentido de "intocado", sino "salvaje" en el sentido de "funcional" y "con depredadores".

SW: Hablemos de los bisontes. Su reintroducción en las reservas indias, específicamente con los Lakota, es un ejemplo poderoso. ¿Cómo ha sido recibida esta iniciativa?

JM: Ha sido un éxito rotundo, y va más allá de la ecología. Para los Lakota y otras naciones nativas, el bisonte, o Pte en su idioma, es fundamental para su cultura, su sustento y su espiritualidad. No es solo un animal; es familia, es medicina. Su desaparición fue parte de la campaña para doblegar a las tribus. Su regreso es un símbolo potente de soberanía cultural y restauración ecológica a la vez. Es una historia de esperanza y resiliencia.

SW: Un aspecto más polémico es la reintroducción de los lobos. La relación con los ganaderos ha sido, por decirlo suavemente, tensa. ¿Cómo se navegan esos conflictos?

JM: Es el punto más difícil. Hay una brecha cultural y económica real. Para el ecologista, el lobo es un "ingeniero del ecosistema" que ayuda a controlar las poblaciones de alces, permitiendo que la vegetación ribereña se recupere, lo que a su vez beneficia a castores y aves. Pero para el ganadero local, es una amenaza directa a su medio de vida, a sus animales. La clave está en buscar soluciones prácticas: cercas eléctricas, perros guardianes y, fundamentalmente, compensaciones justas por las pérdidas. Se necesita diálogo y empatía de ambas partes, no solo ciencia fría.

SW: ¿Crees que estos esfuerzos de reintroducción son suficientes para contrarrestar décadas de explotación y cambio climático en el Oeste?

JM: Son pasos esenciales, pero no la solución completa. El cambio climático plantea desafíos inmensos. Sin embargo, lo que estos proyectos demuestran es que la colaboración y un enfoque a largo plazo pueden lograr cambios significativos e inesperados en el paisaje. La naturaleza tiene una capacidad de recuperación asombrosa si le damos una oportunidad.

SW: Jason Mark, ha sido un placer. Gracias por compartir tu perspectiva.

JM: Gracias a ti, Simon.

(Música de cierre de wéstern que sube suavemente antes de desvanecerse)